Ostatni post z poprzedniej strony:

Jak co sześć miesięcy, Sejm Elekcyjny w RONie. Jak cały czas od ponad dwóch lat, trzeba się zalogować żeby lurkować (wandejska zbrodnia z odcięciem Placyku to nic przy tym co czynicie RONowcy!).

Khandydatami są: Karol Radziwiłł, ubiegający się o reelekcję, i Adelajda Radziwiłłówna, ubiegająca się o elekcję.

@Bolesław @Adelajda Radziwiłłówna ślub bierzecie na szybko przed elekcją czy jednak mam szykować popcorn na sejm w sprawie małżeństwa*?

*Znaczy nie żebym wierzył że szlachta będzie mieć Matka Prokrastynacja wie jakie obiekcje, ale kto wie, nie takie cuda niewidy widziałem w Mikrowelcie.

Trwająca w Rzeczpospolitej elekcja od dawna nie była na tak wysokim poziomie xD Ostatni raz bodajże w 2022 można było obserwować coś więcej niż cztery jednozdaniowe punkty programu wyborczego. Oczywiście zgoda Sejmu na zawarcie małżeństwa będzie nam potrzebna wyłącznie wtedy, gdy zostanę królem. Jeśli już królem zostanę, a Sejm nie wyrazi zgody będę odbierać im wszystkim majątki . No a tak na serio, wtedy zwyczajnie abdykuję. Wraz z Bolesławem tworzymy dobrze zgraną parę, nie będę stawiać elekcyjnego tronu ponad to co nas łączy.

Przepraszam, że tak post pod postem, ale mój pradziadek Karol Radziwiłł już nie żyje, moim kontrkandydatem jest mój ojciec Konrad.

Adelajda Radziwiłłówna pisze: 05 cze 2025, 10:59 Przepraszam, że tak post pod postem, ale mój pradziadek Karol Radziwiłł już nie żyje, moim kontrkandydatem jest mój ojciec Konrad.

Huh, rzeczywiście. Dziwne, patrzyłem na Konrada, myślałem o Konradzie, napisałem Karol. Na Matkę Prokrastynację nie wiem czemu.

Czyżby @Bolesław miał zasiąść i na trzecim tronie? Chociaż tym razem jako małżonek?

@Adelajda Radziwiłłówna czy RON miał kiedykolwiek Królową? Jestem ciekawa czy jeśli byłabyś pierwszą, to czy szlachta zdecyduje się iść z "tradycją" i tytułować Cię Królem czy jednak Królową.

Anastasia Windsachen pisze: 05 cze 2025, 17:07 Czyżby @Bolesław miał zasiąść i na trzecim tronie? Chociaż tym razem jako małżonek?

To bardzo prawdopodobny scenariusz. Wtedy w RON chyba oboje będziemy królami.

Anastasia Windsachen pisze: 05 cze 2025, 17:07 @Adelajda Radziwiłłówna czy RON miał kiedykolwiek Królową? Jestem ciekawa czy jeśli byłabyś pierwszą, to czy szlachta zdecyduje się iść z "tradycją" i tytułować Cię Królem czy jednak Królową.

Nie, RON to państwo, w którym nigdy nie było kobiety-króla. Na początku pomyślałam "yolo, zgłoszę się", ale teraz zaczęło zależeć mi na wygranej. Więc w przypadku wygranej była bym pierwszą kobietą na tronie.

Anastasia Windsachen pisze: 05 cze 2025, 17:07

1. Królestwo Lumerii wróciło na łono natury (czyt. forum zostało postawione) w cywilizowanym stanie (czyt. na phpBB jak Matka przykazała).

Ta wiadomość wyszła w świat trochę za szybko xD Alfred ogarnął podłączenia do systemów międzynarodowych i jakoś wypłynęło. Przed nami jeszcze trochę pracy i dyskusji. Muszę dodać jeszcze wiele grafik i innych takich. Dyskutujemy też o ustroju.

Anastasia Windsachen pisze: 05 cze 2025, 17:07 Jestem ciekawa czy jeśli byłabyś pierwszą, to czy szlachta zdecyduje się iść z "tradycją" i tytułować Cię Królem czy jednak Królową.

Mimo wszystko liczę na Króla (wstawić wybrane imię królewskie). Jakkolwiek to może i niepoprawnie w czasach współczesnych... Tak RON nie leży w czasach współczesnych, więc tam to jak najbardziej poprawnie.

Adelajda Radziwiłłówna pisze: 05 cze 2025, 18:36 To bardzo prawdopodobny scenariusz. Wtedy w RON chyba oboje będziemy królami.

Po cichu proponuję iść w śmieszkowanie i zrobić ruch ala Anna Jagiellonka (wybrać kobietę na Króla a potem jej dobrać męża).

Tylko tym razem to kobieta kieruje interesem, no i nie wyrzucają jej z tronu jak mąż wykituje (swoją drogą ciekawi mnie jak szlachta uzasadniała elekcję po śmierci Batorego mimo tego że Król Anna wciąż żyła).

Joahim von Ribertrop pisze: 05 cze 2025, 20:15 (swoją drogą ciekawi mnie jak szlachta uzasadniała elekcję po śmierci Batorego mimo tego że Król Anna wciąż żyła).

Wikipedia pisze:Owdowiała w 1586 roku, teoretycznie mogła nie zgodzić się na bezkrólewie i sama objąć rządy ze względu na fakt ogłoszenia jej „królem” w czasie elekcji w 1575 roku. Jednak z tej możliwości nie skorzystała i zrzekła się własnych praw do korony (...)

Tak na szybko z "wyszukiwarki źródeł".

Joahim von Ribertrop pisze: 05 cze 2025, 20:15 Mimo wszystko liczę na Króla (wstawić wybrane imię królewskie). Jakkolwiek to może i niepoprawnie w czasach współczesnych... Tak RON nie leży w czasach współczesnych, więc tam to jak najbardziej poprawnie.

Z jednej strony tak, a z drugiej... Elżbieta I była Królową Anglii. Maria Stuart Królową Szkocji. Czasy są w praktyce te same. Przyczyną tego, że w Polsce był Król, a nie Królowa bez względu na płeć jest raczej fakt braku takowej definicji. Zauważmy, że Polska miała tylko dwie Królowe, które były wybrane z braku męskich potomków i niechęci oddania państwa Habsburgom. Ot primogenitura, której nikt nie zmienił po przypadku Jadwigi.

Anastasia Windsachen pisze: 05 cze 2025, 23:32 Z jednej strony tak, a z drugiej... Elżbieta I była Królową Anglii. Maria Stuart Królową Szkocji. Czasy są w praktyce te same.

No tak, ale - Anglii, Szkocji, a nie Rzeczpospolitej Polski...

No nic, pożyjemy zobaczymy.

Anastasia Windsachen pisze: 05 cze 2025, 23:32 Zauważmy, że Polska miała tylko dwie Królowe, które były wybrane z braku męskich potomków i niechęci oddania państwa Habsburgom.

Dziwnie mówicie "Ludwik Węgierski obiecał szlachcie że będzie mogła mniej płacić".

Swoją drogą, tak żeby nam utrudnić życie: Jadwigę koronowano na Króla, była Królem, ale podpisywała się Królowa.

Anastasia Windsachen pisze: 05 cze 2025, 23:32 Ot primogenitura, której nikt nie zmienił po przypadku Jadwigi.

Śmiem twierdzić że akurat po Jadwidze to jak najbardziej primogeniturę (przynajmniej de iure) diabli wzięły.

Dobry wieczór!
Tak podrzucę, może zaciekawi: https://www.academia.edu/42452259/Jadwi ... Authority_