Ostatni post z poprzedniej strony:

Anastasia Windsachen pisze: 01 kwie 2025, 14:44 Doskonały pomysł! Zróbmy tak, a potem dla porządku na sam koniec byśmy się zajęli napisaniem tak naprawdę Traktatu na nowo. Towarzyszu @Reutow przedstawcie nam założenia swoich pomysłów odnośnie gospodarki Przymierza

Oczywiście! Otóż moje założenia są następujące:

+ Zastąpić dotychczasowy fundusz pomocy Funduszem Przymierza Narodów (czyli funduszem, z którego Przymierze Narodów będzie mogło również przeznaczać na swoje cele).
+ Zachować możliwość wspierania inicjatyw narodowych przez Przymierze Narodów w formie pieniężnej,
jednakże dać możliwość również w formie aktywnej (tzn. umożliwić wsparcie budowy, które może objawiać się również pisaniem postów)
+ Umożliwić Przymierzowi Narodów wykonywanie inicjatyw budowlanych (Przymierze Narodów będzie mogło poprosić dane państwo o możliwość budowy na jego terenie danego przedsięwzięcia).
+ Ustalić ostatecznie walutę Przymierza Narodów i zobowiązać państwa do składki o kwocie co najmniej 200 jednostek waluty regionalnej (aby nie obciążać skarbców krajowych).
+ Umożliwić Przymierzowi Narodów inwestowanie i dokonywanie sponsoringu (działalność stricte promocyjna Przymierza Narodów, by na arenie międzynarodowej pokazywało, że istnieje i ma się świetnie).
+ Udzielanie pomocy eksperckiej krajom członkowskim (Aby kraje członkowskie, chcące coś budować, podejmować daną produkcję mogły poprosić Przymierze Narodów o ekspertyzę, czy pomysł jest sensowny, czy jest pozbawiony większych wad oraz ewentualnie nakierować i doradzić co można byłoby zrobić/poprawić)

To chyba na razie tyle na ten moment, chyba, że macie jeszcze jakieś pomysły.

Aleksej Reutow pisze: 06 kwie 2025, 00:16 + Zastąpić dotychczasowy fundusz pomocy Funduszem Przymierza Narodów (czyli funduszem, z którego Przymierze Narodów będzie mogło również przeznaczać na swoje cele).

Dobry pomysł. Poniekąd powstałby z tego taki budżet Przymierza, który nie jest związany jedynie działaniami pomocowymi. Można wtedy realizować poniższy postulat:

Aleksej Reutow pisze: 06 kwie 2025, 00:16 + Umożliwić Przymierzowi Narodów inwestowanie i dokonywanie sponsoringu (działalność stricte promocyjna Przymierza Narodów, by na arenie międzynarodowej pokazywało, że istnieje i ma się świetnie).

Aleksej Reutow pisze: 06 kwie 2025, 00:16 + Zachować możliwość wspierania inicjatyw narodowych przez Przymierze Narodów w formie pieniężnej,
jednakże dać możliwość również w formie aktywnej (tzn. umożliwić wsparcie budowy, które może objawiać się również pisaniem postów)

Czasami działania aktywnościowe są tysiąc razy bardziej potrzebne i cenione niż przelew na 1000 j.w.. Absolutna zgoda.

Aleksej Reutow pisze: 06 kwie 2025, 00:16 + Umożliwić Przymierzowi Narodów wykonywanie inicjatyw budowlanych (Przymierze Narodów będzie mogło poprosić dane państwo o możliwość budowy na jego terenie danego przedsięwzięcia).

Tu nie mam nic do dodania. Słuszny postulat i wart zawarcia w nadchodzących reformach...

Aleksej Reutow pisze: 06 kwie 2025, 00:16 + Ustalić ostatecznie walutę Przymierza Narodów i zobowiązać państwa do składki o kwocie co najmniej 200 jednostek waluty regionalnej (aby nie obciążać skarbców krajowych).

Tutaj wchodzą kwestie techniczne takie jak np. czy możliwa byłaby waluta, która jest średnią arytmetyczną wartości walut wszystkich Państw Członkowskich. Jeżeli nie, to wtedy stajemy przed wyborem waluty, która jest najbardziej pośrodku, nie za droga, nie za tania.

Co jakiś czas pojawia mi się w głowie wizja wspólnej waluty na wzór Euro. Jeżeli dobrze rozumuję i jej wartość miałaby płynąć ze wspólnej aktywności wszystkich państw PN, to wtedy miałaby ona szansę być najsilniejszą walutą na Pollinie. Ale tutaj już potrzebne jest wsparcie ze strony innych państw.

Aleksej Reutow pisze: 06 kwie 2025, 00:16 + Udzielanie pomocy eksperckiej krajom członkowskim (Aby kraje członkowskie, chcące coś budować, podejmować daną produkcję mogły poprosić Przymierze Narodów o ekspertyzę, czy pomysł jest sensowny, czy jest pozbawiony większych wad oraz ewentualnie nakierować i doradzić co można byłoby zrobić/poprawić)

Bardzo dobry pomysł. Można by zarówno wydawać ekspertyzy narracyjne (coś na kształt ekspertyzy z Leocji nt. roznoszenia się hałasu w lesie czy środowiskowej pod budowę kosmodromu), ale i te faktyczne, które mogą po prostu pomóc i dla przykładu ujednolicić dane kwestie w naszej społeczności.

Żeby nam temat nie umarł - @Heinz-Werner Grüner i... @Bolesław jaka jest Wasza opinia? Moim zdaniem propozycja @Towarzysza Reutowa jest ciekawa i warta pracy nad nią.

No cóż, problemem, który też najwyraźniej stoi przed nami, to sama w sobie aktywność Przymierza Narodów.

Aleksej Reutow pisze: 21 kwie 2025, 21:04 No cóż, problemem, który też najwyraźniej stoi przed nami, to sama w sobie aktywność Przymierza Narodów.

NIestety... jest to problem, który trzeba jakoś przezwyciężyć. Prawda jest taka, że czasami lepiej działają bilateralne akcje niż sojusze, ale nie może to też nas zniechęcać. @Heinz-Werner Grüner patrząc po aktywności Edelweiß ma chyba cięższy czas. W Winkulii natomiast nadal czekamy na przedstawiciela i decyzję

Anastasia Windsachen pisze: 22 kwie 2025, 11:39

Aleksej Reutow pisze: 21 kwie 2025, 21:04 No cóż, problemem, który też najwyraźniej stoi przed nami, to sama w sobie aktywność Przymierza Narodów.

NIestety... jest to problem, który trzeba jakoś przezwyciężyć. Prawda jest taka, że czasami lepiej działają bilateralne akcje niż sojusze, ale nie może to też nas zniechęcać. @Heinz-Werner Grüner patrząc po aktywności Edelweiß ma chyba cięższy czas. W Winkulii natomiast nadal czekamy na przedstawiciela i decyzję

No dobra, choć trzeba też pamiętać, że oczywiście wieczności nie mamy, a im dłuższy czas zwlekania będzie, tym może się nam też to udzielić.

Aleksej Reutow pisze: 22 kwie 2025, 22:45

Anastasia Windsachen pisze: 22 kwie 2025, 11:39

Aleksej Reutow pisze: 21 kwie 2025, 21:04 No cóż, problemem, który też najwyraźniej stoi przed nami, to sama w sobie aktywność Przymierza Narodów.

NIestety... jest to problem, który trzeba jakoś przezwyciężyć. Prawda jest taka, że czasami lepiej działają bilateralne akcje niż sojusze, ale nie może to też nas zniechęcać. @Heinz-Werner Grüner patrząc po aktywności Edelweiß ma chyba cięższy czas. W Winkulii natomiast nadal czekamy na przedstawiciela i decyzję

No dobra, choć trzeba też pamiętać, że oczywiście wieczności nie mamy, a im dłuższy czas zwlekania będzie, tym może się nam też to udzielić.

Zawsze możemy w międzyczasie działać właśnie między sobą jako poszczególne państwa. Aczkolwiek zgadzam się w całej rozciągłości, co do czasu działania... Nadchodzące dni to również długi weekend majowy, w związku z czym aktywność na pewno znowu opadnie.

Dołączam się do dysputy...

Wszystkie wnioski Kamerad Reutowa są do zaakceptowania. Obaiwam się tylko, że nie ma sensu sztucznie tworzyć kolejnej waluty, tylko spośród członków PN wybrać jedną walutę, najbardziej stabilną w ostatnich miesiącach/latach lub założyć voxy, jako walutę kraju inicjującego stowarzyszenie naszych państw jako właściwą.

Na tym etapie promocja to podstawa, działania i tak leżą odłogiem, ale będą, na pewno będą, bo sami tego w końcu chcemy, prawda?

Heinz-Werner Grüner pisze: 27 kwie 2025, 20:52 Dołączam się do dysputy...

Wszystkie wnioski Kamerad Reutowa są do zaakceptowania. Obaiwam się tylko, że nie ma sensu sztucznie tworzyć kolejnej waluty, tylko spośród członków PN wybrać jedną walutę, najbardziej stabilną w ostatnich miesiącach/latach lub założyć voxy, jako walutę kraju inicjującego stowarzyszenie naszych państw jako właściwą.

Na tym etapie promocja to podstawa, działania i tak leżą odłogiem, ale będą, na pewno będą, bo sami tego w końcu chcemy, prawda?

A to prawda, zgadzam się jak najbardziej do waszych słów. Natomiast nie wybieram żadnej opcji, bo obie uważam za pasujące, jeśli chodzi o kwestię walutową. A z kolei co do promocji, to również.

Heinz-Werner Grüner pisze: 27 kwie 2025, 20:52 Obaiwam się tylko, że nie ma sensu sztucznie tworzyć kolejnej waluty, tylko spośród członków PN wybrać jedną walutę, najbardziej stabilną w ostatnich miesiącach/latach lub założyć voxy, jako walutę kraju inicjującego stowarzyszenie naszych państw jako właściwą.

Najbardziej stabilną wydaje się być klubek, ale również najdroższą (choć nie w ostatnim czasie). Vox zwykle znajduje się w połowie. Jest tani, a przy normalnej aktywności figuruje tak w okolicach 1,30. Aczkolwiek jako reprezentantka Voxlandu wstrzymam się tutaj od agitacji na jego rzecz, co nie oznacza, że pomysłu nie popieram.

Na marginesie dodam, że moje myśli już dawno powędrowały w kierunku utworzenia jednej waluty na kształt euro, ale... to temat kontrowersyjny jak się domyślam.

Zgadzam się, co do potrzeby promocji. Warto promować Przymierze, warto promować inicjatywy z jego państw członkowskich, warto zachęcać do angażowania się międzynarodowo. Czy to w ramach handlu, czy to np. turystyki. Co do handlu itd. - mamy bardzo dobre moim zdaniem przepisy, które zachęcają do prowadzenia wymiany towarowej wewnątrz Przymierza.

Wszystkie przedstawione przez Ekscelencje Reutowa pomysły są trafione. Przymierze Narodów powinno zmierzać właśnie w tym kierunku. Przy tych trudnych czasach dla mikronacji, gdy napływ nowych osób i nasza aktywność są ograniczone, wspólne inicjatywy są na wagę złota. Wykorzystajmy swój potencjał i wiedzę do rozwoju i wsparcia przyjaciół. Dlatego też jestem ogromnym zwolennikiem punktów 2, 5 i 6. Związek Winkulijski i Voxland już teraz realizują te założenia. Pora abyśmy z pomocą zwrócili się ku innym członkom Przymierza.